私がクリニックのカウンセリングで実際に聞いたことの中から「クリニック・担当医についての回答」を覚えている範囲でまとめました。一字一句間違いなくではなく、ニュアンスは読みやすいように変えているのでその点はご了承ください。
クリニックによって答えは異なる部分もあると思いますので、ここでの回答はあくまでも参考で、最終的には自分自身でクリニックに足を運んだ際に確認するようにしてください。
質問は「自毛植毛クリニックのカウンセリングで聞いておくこと・見ておくこと」で紹介している通り、事前に聞きたいと考えていたことを主に質問してきました。
クリニック・担当医の経験値やメリット・デメリットについて
- 医師の自毛植毛歴と症例数は？
- 名古屋院の直近（先月）の症例数は？
- 医師の専門について（植毛のみ？）
- クリニックは何年やっているのか？
- 他のクリニックと比べたメリットは？
- 植毛ロボット（アルタス）との違いは？（メリット・デメリット）
- チューブパンチで穴を空けるのはアイランドタワークリニックだけ？
- i-Directは株分けはしないの？
今はi-direct法一本なので、株分けがなく（ドナーを分ける工程がなく）衛生的で切断率が低いのも特徴です。傷跡がわかりにくく手術のクオリティが高いです。
価格的にはダイレクト法が高く、大きなデメリットになりますが、ダイレクト法のドクターによる目視でのドナー採取、また、ホールの小ささは痛みの軽減、術後の仕上がりの良さに繋がるためダイレクト法にメリットがあります。
アルタスは安いですが、機械なので誰でもやれる（未熟な方でも操作ができる）からこその怖さもあります。
後は、施術時間でいえば、ダイレクト法の方が早いです。
例えるなら「回転寿司」か「回らないお寿司」かと言ったところですが、自毛植毛は安ければいいわけではありません。お金に余裕のある方などはドクターによる目視の採取を好む方が多いです。他の方法も提案されて結局値段が変わらなかったり、高くつくこともあり、植毛一本のここにくる人も多いです。
逆に植毛経験も多く、だいたいのことがわかっている人にはロボットもいいですが、ファーストオペにロボットはあまりおすすめしません。
最終的には「人の手」ここにこだわりがあるようです。そう考えると全行程を人の手で行うアイランドタワークリニックは経験豊富と言えるかもしれません。
大阪院などではどちらも足を運び実際に比較する人も多いと言っていました。
また、プロの目から見ると、ロボットの採取ホールは0.8mmというには大きく感じるようです。また、まだまだ症例数も少ない点はよく考えて決めて欲しいとのことでした。
値段だけを取るのであればストリップだけど紀尾井町がいいとも言っていました。
もちろん自身の勤めるクリニックを勧めているのはあると思いますが、植毛ロボットに対してはあまり良い印象はないようでした。症例数の問題もあるのかもしれませんが。
最近のコメント